История Запада содержит все факты в полном порядке и в открытом доступе, но стыдливо прикрывается формулировками. Пиратские набеги с целью захвата рабов называют «освоением» Восточной Африки. Кровавые военные рейды на западное африканское побережье и военный захват торговли в Индийском океане с целью доступа к специям без посредников называют «Великими географическими открытиями». Военное выдавливание местного населения на запад и организацию рабской экономической колонии в Америке называют «освоением» Америки и «основанием» США.
Вышеперечисленные факты имеют такие красивые названия, так как были успешными с точки зрения западного человека и сформировали прочную материальную основу современной западной цивилизации. Но до этих успешных фактов были и провалы. Например, крестовые походы на Ближний Восток с ограблением богатой христианской Византии и попытки колонизации христианской Руси. Может поэтому Ближний Восток и Россия особенно ненавистны сегодня среднестатистическому западному человеку?
Но и после успешных фактов были провалы. Западный мир дважды ставил под ружьё почти всё мужское население Европы, чтобы уничтожить Россию. Оба раза — улепётывали назад, поскуливая и поджимая хвост, как побитые собаки.
Надо сказать, что дохристианская история Запада была честнее. Норманны были пиратами открыто. Грабили, убивали и порабощали по воле своих богов (демонов на языке христианского богословия). Норманны держали в ужасе всю Европу и гордились своей кровожадной доблестью.
Потом франки, а за ними и все остальные германцы приняли христианство и попытались избавиться от своей пиратской сущности. Они приобщились к христианству, строили храмы и монастыри. А их короли называли себя христианнейшими правителями. Но древнее пиратское нутро, которое требует наживы, рабов и рек крови, пробилось сквозь тонкую одежду христианства и в итоге взяло своё с лихвой.
Сегодня Запад педантично и нарочито нарушает все христианские заповеди. Он не захотел поклоняться Богу, а объявил, что, поскольку опытным путем убедиться в наличии Бога нельзя, то Его может быть и не существует…. Почитанию родителей Запад противопоставил разрушение института традиционной семьи. Заповедь «не убий» нарушается в бандитский войнах и организованных с целью международной наживы революциях. Целомудрию Запад противопоставляет открытую пропаганду разврата среди молодёжи, делая из проституток и содомитов героев нашего времени. Люди, возжелавшие жен ближних своих, также ставятся Западом на пьедестал всеобщего восхищения и трогательного обожания — любовники и любовницы стали героями. Воровство и лжесвидетельство в западном мире процветают пышным цветом в блестящей обертке сфер политики, финансов, торговли и рекламы.
Если проанализировать историю европейского Запада с момента принятия христианства до сегодняшних дней, то становится очевидным тот факт, что мы живем в переходное время. Запад ещё не изжил в себе всё христианское, но он уже твердо стоит на пути отказа от христианства и возвращения к пиратской вольнице. Там можно будет всё: убивать, калечить, порабощать, грабить, обманывать. И всё это будет весело, с шутками и прибаутками.
Может поэтому нашим детям в игровой форме в мультфильмах, фильмах и книгах навязчиво предлагают образ обаятельных пиратов? Интересно, это происходит умышленно, или деятели искусств и образования вторят коллективному бессознательному пиратского Запада как цивилизации воров, поработителей и убийц? Они чествуют своих «великих» предков! Йо-хо-хо, цыпа!
Запад никогда не был христианским, в нашем понимании. Католичество — отдельная религия, с иным мироощущением, в своих основах безусловно восходящая к религии викингов, а не к Христу. Сегодня бывшие каннибалы просто убирают из рук своего истукана крест, снимают ореол над головой, стирают надпись Иисус Христос, и продолжают следовать путём своих предков.
«Германец, которого обращает в христианство св. Бонифаций, не вживается в дух миссионера. Та весенняя знобкость, что охватила тогда весь юный мир Севера, означала лишь, что в результате обращения всякий человек внезапно обрел для своей религиозности язык. Глаза ребенка светлеют, когда ему называют имя предмета, который он держит в своей руке. То же было и здесь.
Две культуры могут соприкоснуться меж собой — при контакте двух людей или же когда человек одной культуры видит перед собой мертвый мир форм другой культуры в ее доступных для восприятия останках. Это не «буддизм» проследовал из Индии в Китай, но часть из сокровищницы представлений индийских буддистов была воспринята китайцами, принадлежавшими по своим ощущениям к особому направлению, и из нее был получен новый вид религиозного выражения, что-то означавший исключительно для одних лишь китайских буддистов. Всегда бывает важен не первоначальный смысл формы, но лишь сама форма, в которой деятельное ощущение и понимание наблюдателя обнаруживают возможность для собственного творчества. Смыслы непередаваемы. Ничто не в состоянии притупить глубокого душевного одиночества, пролегающего между существованиями двух людей, принадлежащих к разным породам. Пусть даже индусы и китайцы воспринимали друг друга как буддисты, это не делало их внутренне менее близкими. Те же слова, те же ритуалы, те же знаки — и тем не менее две разные души и каждая шествует своей дорогой.» О.Шпенглер.
То же самое касается христианства (религии Христа) и католичества.
А Разве Русь и впоследствии Россия не совершала грабительские походы? Касательно натиска христианства западного образца на православие. Это было достаточно взаимно. Это два полюса одной идеи, где каждый считает себя правым. Рабство не имело бы такого успеха и масштаба, если бы не один важный момент: сами африканцы с огромной радостью продавали своих соседей европейцам. Человек же, который заявляет, что в основе католицизма лежат религиозные представления скандинавов конца первого тысячелетия и начала второго, явно не знает основных моментов теологии и истории христианской религии. Говоря об масштабе атеизма на Западе, вспомните то, что СССР очень старался истребить христианство и всячески ратовал за атеизм. Образ пирата является привлекательным для многих по той причине, что он символизирует свободу, авантюризм и приключения. Массовой культуре это скорее переделанный образ Робин Гуда, слабо связанный с реальностью. Мы же не считаем образ солдата-защитника чем-то плохим, хотя любая война полна такого ужаса, что большинство пиратов не стали бы в них участвовать. Автор явно плохо знает историю.
Назовите, пожалуйста, грабительские походы, которые Русь и Россия совершала? Давайте их обсудим и сравним с западными!
Негры виноваты, не спорю, но европейцы это использовали как инструмент для реализации своего зла — выискивали мерзавцев среди негров и с их помощью порабощали всех остальных. Обычный для них подход. Отсутствие сильной самоорганизации негров ради самозащиты вообще никак не извиняет европейцев за то, что они сделали.
В основе католицизма лежат иудаизм и Евангелие, но и язычество никуда не ушло, а затаилось и опустилось на уровень подсознания, периодически выпрыгивая оттуда, особенно там, где вопросы касались денег, власти, войны и крови.
СССР пытался истребить христианство как конкурента, так как предлагал почти идентичную идеологию и нравственность, только без Бога. Также христианство считалось в рамках советской идеологии инструментом порабощения трудящегося населения нахлебниками аристократами и буржуа. Всё вполне логично — это была ошибочная попытка поиска добра и справедливости. Ребёнка выплескивали с водой.
Вы серьезно? Пирата сравниваете с солдатом-защитником? Вора и убийцу по своей похотливой воле с оторванным от семьи и земли крестьянином или от станка рабочим, который умирает за то, чтобы защитить от нечисти свою землю и нередко чужие земли? Подумайте ещё раз, и признайте свою ошибку.
Историю изучаю целенаправленно много лет.